钓鱼岛之争1000字作文作文2000字
中国钓鱼岛发生的日本军舰撞中国渔船和扣人事件,日方放人后,双方仍就道歉问题僵持。估计会不了了之。将这次事件与当年中苏珍宝岛战争相比较,可以看出,中国现在政治的软弱。
中国当年经济贫穷,军力薄弱,珍宝岛战争中方全胜。现在经济富裕、军事强大,与日本钓鱼岛之争却输了,地方没收回来,人被扣留,连句道歉话都得不到。难道日本比苏联厉害吗?
现在的日本比当年苏联软弱很多。日本领土少,苏联领土世界第一;日本军力少,苏联是世界军事超级大国;日本没核武,苏联核武可毁灭地球。中国当年与苏联战争赢了,现在与日本之争却输了。
原因是什么呢?钓鱼岛、珍宝岛都不过是整个国际政治围棋盘上的两颗子而已。其实,输赢不在这两颗子上,中国珍宝岛这颗子能守住,并最终赢了全局,而钓鱼岛这颗子被吃掉,输了里子加面子,未来更加艰难。这与国际政治环境密不可分,也和中国的内外政策有直接联系。
当年中国国内虽然贫穷专制,但在国际上倡导人人平等,反对国际霸权,反对种族歧视,支持民族独立解放。中国没有金钱,但有道义的力量。第三世界国家都拥护中国。打珍宝岛战争中国有正义,如果打下去,中国全民皆兵,万众一心。美国当时正在围堵苏联,看到中苏矛盾激化,一定会支援中国,美元和军事装备会滚滚而来。
苏联正是从珍宝岛战争和中越战争中看到专制制度是死路,所以来了一个华丽和平转身,成为民主俄国。如果中国也借国内民主要求的东风,改制成为民主中国,可以实现政治、经济双腾飞,谁还敢动我们钓鱼岛!
中国现在硬不起来,国际上受民主国家围堵。在北边境,俄国大规模军演;在黄海边,美韩军演用航母;在南海,美越(越南正在快速民主化)亲密合作搞军演、建军港;在西边境,印度对藏南虎视眈眈。还有阿基诺总统微笑,印尼驱赶中国船,韩国撞沉中国船,柬埔寨讲话刺中国。中国四周充满敌意或不友好。
国内底气不足。既得利益集团疯狂敛财,社会不是靠劳动致富,而且贫富差距巨大。社会极度不公平,民众活的没尊严。地沟油、毒奶粉、假疫苗、强拆迁……社会问题一大堆。政治改革说了很久没行动,文化反而大倒退,和晚清末年有些相似。
如果中日现在因钓鱼岛打起来,谁来参战?中国民间“勇敢人”很多,网上强硬呼声很高。正如清朝末年一样,都是“不能战者言战”。义和团信誓旦旦打洋人,慈禧昏婆信以为真,下旨支持。不料几个回合败下阵来,慈禧又杀义和团向洋人求和。军队兵强马壮,一流舰队装备,但人不行,奴才只会伺候主子,也能打别的奴才,不能打洋人。结果一流舰队都被打沉水底当“潜艇”。
韩寒《游行的意义》一文写的很深刻。现代社会,国家不民主,民众没有归属感,谁会为未经授权,不代表自己的政府拼命。打赢打输了自己和家人都是受欺压的人,为谁去打?若为钱、为官去拼命,钱和官比命重要吗?
听说现在军队里有这样的事情,想当个排长、连长都要花钱送礼送。像投资一样,都想得到高利润回报。如果这种风气蔓延,钓鱼岛打起来,支援日本的美军飞机不用扔炸弹,撒美元就行了……。
真正有力量的军队一定是正义之师,正义之师一定有民众支持。特别是现代的军人,都有一定文化,都有辨别是非的能力,只是不敢说或不愿说而已。靠豪言壮语瞎忽悠的时代已经一去不复返了。
现在有许多拍胸脯要打仗,豪言壮语要争世界第一的人,我看大多数都是为做官、要钱做表演。真的打起来,溜走比谁都快。真正的勇士、猛士是不说大话的。
在我看来,钓鱼岛是小事,中国官方媒体错误评论是大事,对于中国被围堵,钓鱼岛被欺负,都说因为中国强大所致。这是误导。俄国军力比中国强大,为什么不围堵俄国?中国与美国、日本、西欧有许多贸易互补和共同利益,为什么偏要围堵中国?
问题都出在中国政治体制上。在苏联解体前后,中国失去政治改革的最佳时机。之后只注重经济、科技,忽视了最为重要的社会公平正义,民主法制建设。结果,专制体制越发展,民众越受欺压,社会越不公平。国际社会也越来越担心。
中国专制体制有可能发展为帝国体制。近几十年,帝王奴才影视充斥屏幕。霸王、英雄占满舞台。在一片赞美帝王、英雄的文化里,中国强大意味着什么?外国有许多聪明绝顶的政治家、哲学家、社会学家、军事家,他们的大脑已经在考虑100年后的事情了。
在美国的一次中美外交官高层聚会上,一位美国着名人士问中国外交官,“中国常讲韬光隐晦,以后强大了会怎样?”,中国外交官答:“那也不会与美国争霸。”这位外交官一下子说漏了嘴。中国以前承诺“永远不称霸”,现在改为不与美国争霸,不称霸与不争霸性质截然不同。中国周边小国听到了,还会信任中国吗?。
中国现在是“四面楚歌”,所谓“楚歌”就是民主之歌。中国现在进退失据,无路可走,只有实行政治体制改革,实行民主体制。过了这道坎,才能“柳暗花明又一村”,前景无限好!届时,钓鱼岛不需一qiāng一弹,自然回归中国怀抱。世界人民都知道,正义与和平的价值无限大,力量也无限大。
初二:中国移动我不动i
2、转载或引用本网内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本网内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
3、对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。